{"id":1507,"date":"2015-06-06T20:04:47","date_gmt":"2015-06-06T18:04:47","guid":{"rendered":"http:\/\/b-logos.de\/?p=1507"},"modified":"2015-06-19T01:57:56","modified_gmt":"2015-06-18T23:57:56","slug":"ich-bin-fuer-die-abschaffung-der-ehe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/b-logos.de\/?p=1507","title":{"rendered":"Ich bin f\u00fcr die Abschaffung der Ehe"},"content":{"rendered":"<p>Genau genommen bin ich f\u00fcr die Abschaffung des Begriffs <em>Ehe<\/em>. Einfach aus jenem Grund, der darin besteht, dass der Begriff in\u00a0einem Teil der Gesellschaft\u00a0nicht mehr verstanden wird. <!--more-->Es hat sich bei diesem Teil ein unbewusster Bedeutungswandel des Begriffes ergeben, der zu Missverst\u00e4ndnissen und heftigen Vorw\u00fcrfen gegen\u00fcber dem anderen Teil der Gesellschaft f\u00fchrt, welcher genauso unbewusst an der althergebrachten Bedeutung des Begriffes festh\u00e4lt. Teilweise ergeben sich heftige gesellschaftliche Konflikte, die bis zum Versuch existenzbedrohender juristischer <a title=\"Anklage wegen Volksverhetzung\" href=\"http:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article141950881\/Kramp-Karrenbauer-wegen-Volksverhetzung-angezeigt.html\">Ma\u00dfnahmen<\/a> reichen. Da ich ein friedliebender Mensch bin, schlage ich vor, den Begriff der <em>Ehe<\/em>, welcher offensichtlich nicht mehr durchgehend verstanden wird und sich damit \u00fcberlebt hat, rechtzeitig abgeschafft wird, bevor er zu einer Quelle noch gr\u00f6\u00dferen Leides wird.<\/p>\n<p>Da man nun Begriffe nicht einfach abschaffen kann, da die zugrundeliegende Materie ja einer Benennung bedarf, schlage ich die Aufnahme zweier neuer Begriffe in den Duden vor, welche die beiden rechtlich sch\u00fctzenswerten und und von den jeweiligen gesellschaftlichen Gruppen gew\u00fcnschten Sozialeinrichtungen bezeichnen und in ihrer Herleitung unmissverst\u00e4ndlich sind:<\/p>\n<p><strong>Ehefihn, -es<\/strong> f., <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Akronym\">Akronym<\/a> aus <strong>E<\/strong>xistenz<strong>h<\/strong>ervorrufungs- und <strong>E<\/strong>ntwicklungs<strong>f<\/strong>\u00f6rderungs<strong>i<\/strong>nstitution <strong>h<\/strong>umanen <strong>N<\/strong>achwuchses<\/p>\n<p>und<\/p>\n<p><strong>Seksbo, -s<\/strong>, n., Akronym aus <strong>S<\/strong>ozialkassen<strong>e<\/strong>ntlastungs<strong>k<\/strong>onstrukt f\u00fcr <strong>S<\/strong>oziet\u00e4ten <strong>b<\/strong>eliebiger (sexueller) <strong>O<\/strong>rientierung<\/p>\n<p>Die Reihenfolge der Nennung stellt keine Wertung dar, sondern erfolgt lediglich nach alphabetischer Sortierung. Die Belegung des ersten Begriffes mit dem grammatikalisch weiblichen Geschlecht geschah aus feministischen Gr\u00fcnden, die Belegung des zweiten mit dem grammatikalischen Neutrum aus Gr\u00fcnden der Vermeidung jeglicher Diskriminierung.<\/p>\n<p>Die den Akronymen zugrunde liegenden Begriffe sollen deutlich machen, dass es sich bei beiden Instituten um staatlich erw\u00fcnschte und damit f\u00f6rderungsw\u00fcrdige und \u00f6ffentliche Einrichtungen handelt. Es folgen n\u00e4here Erl\u00e4uterungen zu beiden Instituten.<\/p>\n<p><em>Ehefihn<\/em>: Die Ehefihn ist eine soziale Einrichtung aus zwei Personen, die die Hervorrufung humaner Existenzen und deren Entwicklungsf\u00f6rderung in einer oder besser gesagt in vier H\u00e4nden vereint. Im Gegensatz zu industriellen humanen Reproduktionsanlagen, die mit massiven Qualit\u00e4tsproblemen zu k\u00e4mpfen haben, und staatlichen Kinderaufzuchtanstalten ist eine Ehefihn f\u00fcr die Gesellschaft ein bedeutendes <a title=\"Wie die Gesellschaft die Familien abzockt, Kinderarmut f\u00f6rdert und Abtreibungsanreize schafft\" href=\"https:\/\/b-logos.de\/?p=1356\">Nettogesch\u00e4ft<\/a>\u00a0und daher unbedingt f\u00f6rderungsw\u00fcrdig. Der gesellschaftliche Nutzen ist unstrittig. Aus Gr\u00fcnden der gegebenen k\u00f6rperlichen und seelischen Komplementarit\u00e4t und wegen des Fehlens von\u00a0bei anderen Konstruktionen (k\u00fcnstliche Besamung, \u201eLeihmutterschaft\u201c)\u00a0zu erwartender erh\u00f6hter gesamtgesellschaftlicher Kosten ist diese Einrichtung definitionsgem\u00e4\u00df eine solche von Paaren verschiedenen biologischen Geschlechts.<\/p>\n<p><em>Seksbo<\/em>: Ein Seksbo ist eine soziale Verbindung von Personen, die aufgrund von beliebiger (sexueller) Attraktion f\u00fcreinander dauerhaft Verantwortung \u00fcbernehmen nehmen in einer Weise, die die Sozialkassen, insbesondere die Kranken- und Pflegekassen, entlastet, auf diese Weise einen gesamtgesellschaftlichen Nutzwert darstellt und damit \u00fcber eine BGB-Gesellschaft privater Natur hinausgeht. Derzeit ist noch umstritten, ob die zwischen den Personen bestehende Attraktion sexueller Natur sein und als solche nachgewiesen werden muss. Miteinander in einem Haushalt lebende Verwandte wie zum Beispiel Geschwister oder eine die Mutter pflegende Tochter sind von den Vorteilen der gegenw\u00e4rtigen rechtlichen Konstruktion ausgeschlossen. Einiges weist jedoch darauf hin, dass eine m\u00f6gliche Einbeziehung zum Beispiel verwandtschaftlicher Beziehungen zum jetzigen Zeitpunkt wiederum zu massiven Missverst\u00e4ndnissen, Fehldeutungen und Diskriminierungsgef\u00fchlen w\u00fcrde. In Bezug auf das Vorhandenseins und die Weise der Gew\u00e4hrleistung des gesellschaftlichen Nutzens einer solchen Verbindung besteht noch sozialwissenschaftlicher Forschungsbedarf.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Genau genommen bin ich f\u00fcr die Abschaffung des Begriffs Ehe. Einfach aus jenem Grund, der darin besteht, dass der Begriff in\u00a0einem Teil der Gesellschaft\u00a0nicht mehr verstanden wird.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pahMNU-oj","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1507"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1521,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1507\/revisions\/1521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}