Einem norwegischen Polizeibeamten kann man es noch verzeihen, wenn er aus Mangel an religionswissenschaftlicher Bildung aus dem Attent\u00e4ter einen Fundamentalisten macht. Der Presse schon weniger, wenn sie das unreflektiert zur Schlagzeile macht.<\/p>\n
Wenn aber einer, der es wissen m\u00fcsste, sich folgenderma\u00dfen \u00e4u\u00dfert, finde ich das bedenklich. Da titelt die evangelische Nachrichtenagentur idea: „Kirchenleiter warnen vor christlichem Fundamentalismus<\/a>“ und berichtet \u00fcber den w\u00fcrttembergischen Landesbischof Frank Otfried July, der die eigenartige Begrifflichkeit folgenderma\u00dfen definiert: \u201eim Namen Jesu andere Menschen zu verurteilen, rassistisch zu werden oder \u00fcberhaupt Menschen zu verachten\u201c. Ich kann mir nicht recht vorstellen, welche Gruppierung unter einer solchen Definition wiederzufinden sein soll. Weiter „d\u00fcrfe man das Etikett ‚Fundamentalismus‘ nicht schnell aufkleben“. Wie? Also langsam darf man es? Und „den w\u00fcrttembergischen Pietismus w\u00fcrde er nicht so bezeichnen“. Welch subjektiv herablassende Ausdrucksweise! Implizit lese ich: Jedem ist es freigestellt, es anders zu sehen. Also noch einmal: Ein norwegischer Polizist bezeichnet einen Massenm\u00f6rder als christlichen Fundamentalisten, worauf der w\u00fcrttembergische protestantische Bischof zu erkennen gibt, dass er den w\u00fcrttembergischen Pietismus, also diejenigen seiner Sch\u00e4fchen, die nicht ganz so liberal sind wie er selbst, nicht als christliche Fundamentalisten bezeichnen w\u00fcrde. Konjunktiv! H\u00e4?<\/p>\n Wie differenziert ist doch da der Beitrag des katholischen Bischofs von Oslo<\/a>. „Es gibt auch Fundamentalisten, die ordentliche Leute sind, moralisch gesehen. Hier muss man mit den Begriffen sehr vorsichtig umgehen.“<\/p>\n Es liegen da n\u00e4mlich Welten zwischen dem historischen Begriff des Fundamentalismus, der eine bestimmte Richtung der Evangelikalen in den USA bezeichnet, und der heutigen Verwendung als abwertende bis polemische Bezeichnung im Sinne von Intoleranz, Verh\u00e4rtung, Fanatismus bis hin zu Gewaltbereitschaft.<\/p>\n Interessant zu sehen, wie sich die Autoren der Wikipedia an dem Begriff einen abbrechen. Lesenswert ist da vor allem die Diskussionsseite<\/a>, auf der die Fragw\u00fcrdigkeit des ganzen Unternehmens deutlich wird. Ich kann da nur dem Autor Eugen Ettelt beipflichten, wenn er schreibt:<\/p>\n Ein eigenartiger Artikel \u00fcber ein Wort, das meist nur als Polemik gebraucht wird. Da das Wort „Fundamentalismus“ nur ein Schlagwort f\u00fcr alles und nichts ist, ist ein Artikel in einem Enzyklop\u00e4dischen Lexikon dar\u00fcber sehr fraglich – zumindest wenn er versucht, dem Wort eine gewisse ‚wissenschaftliche‘ Untermauerung zu geben. … Irgendwie wissenschaftlich<\/strong> ist der Begriff ohnehin nicht definiert, abgesehen von vielen Pseudodefinitionen (siehe Artikel). Deshalb meine Bitte an die Autoren: die 1001 Gruppen, Standpunkte, Religionen, Einrichtungen, Konfessionen, Schlagworte, Councils, Gemeinschaften und Allianzen rauswerfen. Keiner hat das Recht, diese Gruppen mit dem Schlagwort Fundamentalismus<\/em> zu belegen. Was objektiv ist und besser zum Wikipedia-Artikel passt: die Herkunft des Wortes, die polemisierende Verwendung des Wortes, die unklare Abgrenzung des Wortes zu \u00e4hnlichen Begriffen, die Verwendung des Wortes in konkreten Beispielen. Dann ist der Artikel zwar 10 mal so kurz, aber auch 10 mal so gut. … Ein weiterer Kalauer aus dem Artikel: „Gemeinsam sind katholischen und protestantischen Fundamentalisten die absolut gesetzten konservativen Werte bez\u00fcglich Familie und Moral.“ Damit w\u00e4ren alle P\u00e4pste Fundamentalisten, die mal was \u00fcber Moral gesagt haben,…<\/p><\/blockquote>\n Die Wikipedia enth\u00e4lt trotz dieser zweifelhaften Situation zus\u00e4tzlich Artikel zu christlichem, islamischem, j\u00fcdischem und hinduistischem Fundamentalismus. Wo bleibt da eigentlich der buddhistische, animistische, neuheidnische, marxistische, marktliberale und atheistische Fundamentalismus?<\/p>\n Der oben zitierte Eugen Ettelt hatte ja schon moniert, dass je nach Ausweitung des Begriffes jeder Papst per definitionem als Fundamentalist zu bezeichnen w\u00e4re. So wundert es auch nicht, dass im WP-Artikel \u00fcber christlichen Fundamentalismus<\/a> zu guter Letzt auch Kardinal Ratzinger erw\u00e4hnt wird. Pikanterweise beruft sich die WP auf unbelegte Aussagen von Ludwig Ring-Eifel von der kna, die auf dieser Domradio-Seite<\/a> nachzulesen sind.<\/p>\n Angesichts dieser Bandbreite von historischen und polemischen Definitionen des Begriffes trete ich die Flucht nach vorn an und w\u00e4hle eine w\u00f6rtlich-bibli(zisti)sche erneute Um-Deutung:<\/p>\n Er hei\u00dft: der Fels. Vollkommen ist, was er tut; denn alle seine Wege sind recht. Er ist ein unbeirrbar treuer Gott, er ist gerecht und gerade. … An den Fels, der dich gezeugt hat, dachtest du nicht mehr, du verga\u00dfest den Gott, der dich geboren hat. Dtn 32,4.18 –<\/p>\n Wer diese meine Worte h\u00f6rt und danach handelt, ist wie ein kluger Mann, der sein Haus auf Fels baute. Als nun ein Wolkenbruch kam und die Wassermassen heranfluteten, als die St\u00fcrme tobten und an dem Haus r\u00fcttelten, da st\u00fcrzte es nicht ein; denn es war auf Fels gebaut. Mt 7,24f –<\/p>\n Ich aber sage dir: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen und die M\u00e4chte der Unterwelt werden sie nicht \u00fcberw\u00e4ltigen. Mt 16,18<\/p><\/blockquote>\n Wenn ich also felsenfest an einen unbeirrbar treuen Gott glaube, der mir als erstrebenswert vor Augen h\u00e4lt, wie ein Mensch zu sein, dessen Haus aufgrund des festen Fundamentes St\u00fcrmen und Fluten widerstehen kann, indem ich \u00fcber seine Worte nicht diskutiere, sondern danach handle, auch indem ich mich an den halte, den er als Felsen-Fundament seiner Kirche bestimmt hat – bin ich dann ein Fundamentalist? Ohne Zweifel <\/p>\n P.S. Kommentare k\u00f6nnen erst ab 8.7. wieder freigeschaltet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einem norwegischen Polizeibeamten kann man es noch verzeihen, wenn er aus Mangel an religionswissenschaftlicher Bildung aus dem Attent\u00e4ter einen Fundamentalisten macht.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pahMNU-49","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=257"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":269,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions\/269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
?<\/del>!<\/p>\n