UPDATE 17.30 und 20.10 Uhr<\/p>\n
Laut einer Meldung der Financial Times Deutschland<\/a> hat das Landgericht K\u00f6ln entschieden, die Beschneidung der m\u00e4nnlichen Vorhaut bei Minderj\u00e4hrigen aus anderen als medizinischen Gr\u00fcnden als K\u00f6rperverletzung zu werten. In dem Artikel hei\u00dft es unter anderem:<\/p>\n Vor allem muslimische und j\u00fcdische Organisationen weisen die Forderungen nach einer Strafbarkeit der Beschneidung bislang entschieden zur\u00fcck. Sie werten ein Verbot als „schweren Eingriff in das Recht auf freie Religionsaus\u00fcbung“. Zum K\u00f6lner Urteil wollten sie sich am Montag auf Anfrage zun\u00e4chst nicht \u00e4u\u00dfern. Man wolle zun\u00e4chst die Urteilsbegr\u00fcndung pr\u00fcfen, hie\u00df es.<\/p><\/blockquote>\n Immerhin stellt nach Gen 17,10-14<\/a> die Beschneidung im Judentum und Islam den Initiationsritus f\u00fcr m\u00e4nnliche Personen dar, wird somit als Zeichen der Religionszugeh\u00f6rigkeit gewertet und ist damit wesentlicher Bestandteil der Religionsaus\u00fcbung. Die Wikipedia<\/a> gibt zur Brit Mila (j\u00fcdische Bezeichnung f\u00fcr die Beschneidung der Neugeborenen) an:<\/p>\n In der j\u00fcdischen Geschichte war die Brit Mila<\/em> einer der j\u00fcdischen Br\u00e4uche, die am st\u00e4rksten verfolgt wurden.<\/p><\/blockquote>\n Insofern handelt es sich bei einem Verbot der Beschneidung durch ein deutsches Gericht um eine recht heikle Angelegenheit. Im Wikipedia-Hauptartikel Brit Mila<\/a> finden sich Literaturangaben zur Diskussion des Problems unter Rechtswissenschaftlern aus den letzten Jahren, welchen ich jetzt nicht weiter nachgegangen bin.<\/p>\n Bevor aber jetzt deutsche Gerichte beginnen, j\u00fcdische und muslimische Mitb\u00fcrger in der Aus\u00fcbung ihrer Religion zu kriminalisieren und die Beschneidung in die nebenwirkungsreichere Situation der Hinterzimmer zu dr\u00e4ngen, schlage ich die Anwendung jenes\u00a0 juristischen Kunstgriffes vor, der in Deutschland eingesetzt wurde, um einen Kompromiss zwischen dem Menschenrecht auf Leben und einem angeblich konkurrierenden Recht zu erzielen: Illegal, aber straffrei<\/strong>. Denn: wenn schon das Recht auf Leben verhandelbar ist, wieviel mehr das Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit.<\/p>\n UPDATE<\/p>\n Begr\u00fcndungen der Urteilsspr\u00fcche des Amtsgerichts und des Landgerichts K\u00f6ln findet man hier<\/a>. Ich zitiere nach den Ausf\u00fchrungen auf kostenlose-urteile.de.<\/p>\n Demnach hie\u00df es in der Begr\u00fcndung des Amtsgerichts f\u00fcr den Freispruch des ausf\u00fchrenden Arztes zun\u00e4chst noch, die Entscheidung habe sich an dem Wohl des Kindes ausgerichtet, da die Zirkumzision als traditionelle Handlungsweise der Dokumentation der kulturellen und religi\u00f6sen Zugeh\u00f6rigkeit diene, womit auch einer Stigmatisierung des Kindes entgegengewirkt werde<\/em>.<\/p>\n Dagegen argumentierte das Landgericht, dieser Eingriff sei insbesondere nicht durch die Einwilligung der Eltern gerechtfertigt, weil sie nicht dem Wohl des Kindes entspreche. Denn im Rahmen einer vorzunehmenden Abw\u00e4gung \u00fcberwiege das Grundrecht des Kindes auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit vorliegend die Grundrechte der Eltern. Ihre Religionsfreiheit und ihr Erziehungsrecht w\u00fcrden nicht unzumutbar beeintr\u00e4chtigt, wenn sie gehalten seien abzuwarten, ob sich das Kind sp\u00e4ter selbst f\u00fcr eine Beschneidung entscheidet<\/em>.<\/p>\n Interessant, dass das Amtsgericht<\/strong> dem Anspruch auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit noch den Anspruch des Kindes<\/strong> gegen\u00fcberstellte, ohne Stigmatisierung in einem kuturellen und religi\u00f6sen Raum der Zugeh\u00f6rigkeit aufzuwachsen, w\u00e4hrend das Landgericht<\/strong> diesen Anspruch des Kindes nicht mehr erw\u00e4hnt, sondern nur den Anspruch der Eltern<\/strong> auf Religionsfreiheit und Erziehung. Was ist mit dem Anspruch des Kindes auf Religionszugeh\u00f6rigkeit schon w\u00e4hrend seines Aufwachsens?<\/p>\n UPDATE 20.10<\/p>\n Presseerkl\u00e4rung des Zentralrats der Juden hier<\/a>. Zitat:<\/p>\n Der Zentralrat der Juden in Deutschland sieht im Urteil des Landgerichts K\u00f6ln, das die Beschneidung von Jungen aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden als K\u00f6rperverletzung bewertet hat, einen beispiellosen und dramatischen Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht der Religionsgemeinschaften. …<\/p><\/blockquote>\n LITURGISCHE ANMERKUNG: Bis zur Liturgiereform wurde in der katholischen Kirche jeweils am 1. Januar, dem Oktavtag von Weihnachten, gem\u00e4\u00df Lk 2,21<\/a> das Fest der Beschneidung des Herrn gefeiert, so auch heutzutage wieder in der au\u00dferordentlichen Form. Im Rahmen der Liturgiereform wurde das Fest abgeschafft und das Hochfest der Gottesmutter<\/em> sowie das Fest Namensgebung des HErrn<\/em> auf den 1. Januar verlegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" UPDATE 17.30 und 20.10 Uhr Laut einer Meldung der Financial Times Deutschland hat das Landgericht K\u00f6ln entschieden, die Beschneidung der m\u00e4nnlichen Vorhaut bei Minderj\u00e4hrigen aus anderen als medizinischen Gr\u00fcnden als K\u00f6rperverletzung zu werten. In dem Artikel hei\u00dft es unter anderem: Vor allem muslimische und j\u00fcdische Organisationen weisen die Forderungen nach einer Strafbarkeit der Beschneidung bislang … \u201eSchwerer Eingriff in Religionsaus\u00fcbung: Landgericht K\u00f6ln verbietet Beschneidung\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pahMNU-dx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=839"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":855,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions\/855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/b-logos.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}